Волна-пилот-1





Что ж, представлению де-Бройля нельзя отказать в.

Что ж, представлению де-Бройля нельзя отказать в некоторой наглядности. Электрон, усевшийся в своей собственной волне, можно даже изобразить на бумаге. Но откуда взялась сама эта волна? Она существует вместе с частицей даже тогда, когда последняя движется и в совершенной пустоте. Значит, эта волна может быть порождением только самой частицы. Как же происходит это порождение? Гипотеза де-Бройля по этому поводу ничего не может сказать. Ну, хорошо может быть, тогда пусть гипотеза объяснит, каково взаимодействие между частицей и ее волной, как волна движется вместе с частицей, как разделяет судьбу частицы при ее взаимодействиях с другими частицами и полями, например при налетании частиц на препятствия или при попадании их на фотопластинку? Нет, и этого гипотеза не объясняет достаточно убедительно.

В поисках выхода из этого положения де-Бройль пытается выбросить из игры частицу. Почему бы не представить себе, что сама волна и есть частица! Иными словами, что частица представляет собой некое компактное образование из своих волн - "волновой пакет", как его назвали физики. "Пакет" должен состоять из небольшого числа довольно коротких волн, а потому при встрече двух или более "пакетов" они будут вести себя подобно частицам. Совсем как коротковолновый фотон, когда он выбивает электрон из металла! При этом сколь бы компактным ни был "пакет", сколь он ни походил бы по свойствам на частицу, он все-таки состоит из волн. А значит, найдутся явления, в которых он сможет обнаружить свою "первозданную" волновую сущность.

<<< Назад | Далее >>>