Волны вероятности

Тренер был прав. Действительно, нарисованная им волнообразная кривая в практике стрельбы не встречалась, да и никогда не встретится. Электроны - не пули. Пуля имеет слишком большую массу, чтобы обнаружились ее волновые свойства.

Вот эту-то кривую распределения электронных следов на фотопластинке после их отражения от кристалла Борн и предложил считать волной де-Бройля...

Постойте, но какое отношение имеет "бумажная" волна к настоящей волне, которая должна существовать в реальных условиях? Эта волна движется вместе с электроном, а наша "покоится" на бумаге! Отношение, однако, существует. График попаданий электронов на фотопластинку не взят из головы. Он как-то отражает существование реальной волны, связанной с движущимся электроном. Но смысл эта волна имеет совершенно отличный от того, какой ей придал де-Бройль.

Как представляет движение электрона классическая, ньютоновская физика? Она говорит вполне определенно: электрон, вылетевший из отверстия диафрагмы, должен двигаться по прямой линии, пока не упадет на кристалл. Затем электрон отражается от атома кристалла, примерно так, как отскакивает шар, посланный под углом к борту бильярда. Наконец, двигаясь от кристалла по прямой, электрон попадает на фотопластинку и оставляет на ней след.

Здесь нет стрелка, у которого может дрожать рука, устать глаз.

Далее >>>