Антирусская агрессия и потворство силам НАТО: Казахстан за неделю

Лидер оппозиционной незарегистрированной партии "Алга" Владимир Козлов. Коллаж: ИА REGNUM

Русские, а совместно с ними и все остальные национальные меньшинства не имеют права выставлять свои кандидатуры на пост президента Казахстана из-за своей национальной принадлежности. На минувшей неделе в Алма-Ате произошел инцидент, что может задать долгосрочный тренд в политике республики. На пресс конференции, в процессе которой лидер оппозиционной незарегистрированной партии "Алга" Владимир Козлов объявил о своем намерении выставить свою кандидатуру на пост главы государства, появились члены движения "Желтоксан-86". Они в резкой форме потребовали от присутствующих говорить на государственном языке, а потом устроили потасовку, забросав яйцами Владимира Козлова и поддержавших его кандидатуру коммунистов Серикболсына Абдильдина и Газиза Алдамжарова. Конфликт продолжался не больше получаса. В процессе потасовки казахские националисты выкрикивали лозунги, суть которых сводилась к тому, что Владимир Козлов не имеет права баллотироваться на пост президента на том основании, что он русский. Беспрецедентное событие получило отражение в зеркале казахстанских СМИ.

"Притязания русского населения на конституционное равноправие станет наталкиваться на "разрешённую" агрессию маргиналов от казахского многих"

Интернет-портал Geokz.tv публикует интервью с малоизвестным в стране политическим деятелем Сагатом Жусипом, что уверен: новая политическая конструкция создана властями Казахстана и в данный момент проходит апробацию. По его мнению, в недалеком будущем в республике могут появиться и радикальные националистские молодежные организации. - "По моему, обращение Козлова к Назарбаеву: "всех претендентов-казахов, что хотели быть занять пост президента, ты выгнал из державы, посадил, уничтожил. Вот я стою перед тобой. Я против тебя! Что сделаешь?" - это настоящий героизм, и вызов казахской оппозиции, казахам... Назарбаев, что до нынешнего момента не жаловал казахских националистов, даст сигнал на оживление ультранационалистов. У нас тоже появятся организации, вроде "Наших", появившихся в Российской Федерации по проекту Путина... Термин "ультранационалистическая сила" у нас не употребляется, так как, я считаю, подобного явления у нас нет. Если власть сама не сделает собственными руками подобных, то не станет казахов, что выйдут против Козлова и скажут, что он русский, значит не может быть президентом".

Тему подхватывает информационно-аналитическое издание "Контур". По заключению одного из авторов редакции, в данный момент очень важно, как отреагирует на вышеупомянутый инцидент казахстанская власть. Именно реакция государства на происходящее, по мнению аналитиков, интернет-газеты, должна продемонстрировать, может ли официальная Астана похвастаться четким пониманием ситуации. "Участники акции заявили: "Выдвижение на пост президента человека нетитульной нации является оскорблением всего казахского народа".

Судя по реакции самого Владимира Козлова, случившееся для него стало полной неожиданностью. Попытки сразу же списать все произошедшее на политтехнологические проекты властей, едва ли имеют под собой какую бы то ни было почву. Более вероятно, что "Желтоксан" таким образом принял решение заявить о себе, как о радикальной, но при этом достаточно влиятельной политической силе. Тем не менее, что в нынешней ситуации, едва ли не единственная возможность реально напомнить о себе - это национальный вопрос в сочетании с яйцеметанием и бутылкокиданием.

Крайне любопытно станет увидеть и услышать реакцию властей на произошедшее. Это своего рода тест на ясное понимание нынешних политических трендов, в рамках которых, с одной стороны, в предвыборный период резко активизируются национал-патриоты, а с другой стороны, "классическая оппозиция" вызывает сильнейшую аллергию у "Ак Орды". По большому счету, все это чрезвычайно печально, ибо уже не в первый раз мы видим, как с необычайной легкостью лодка нашего межнационального согласия начинает раскачиваться в разные стороны. Формируется определенное общественное мнение, которое никак не связано с оппозиционностью либо провластностью той либо иной политической фигуры. Вдруг ни с того ни с сего в центре внимания оказывается вопрос: а на каком языке ты говоришь? Получается, что это своеобразное продолжение той дискуссии, что началась за несколько дней до вчерашних событий на сессии АНК (Ассамблеи народа Казахстана - главного органа, формально регламентирующего вопросы межнационального согласия в республике - ИА REGNUM Новости)".

Отреагировали на событие и русские организации Казахстана. На сайте Russians.kz опубликован материал агентства "Ладинформ" "Градус антирусскости в Казахстане!? Такого не происходило даже в басмаческой Киргизии", авторы которого прямо сообщают, что яйца и ругательства, высказанные в адрес Владимира Козлова, направлены против всего русского сообщества державы. "в этой ситуации важнее другое - яйца, летевшие в оппозиционера Козлова, предназначались всему русскому сообществу, давая понять его реальные права и возможности в демократическом Казахстане".

Обращает на себя внимание, что это из ряда вон выходящее событие случилось после сессии Ассамблеи народа Казахстана, где было заявлено, что модель межэтнического согласия является визитной карточкой председательства Казахстана в ОБСЕ. Председатель движения "Лад" Максим Крамаренко так прокомментировал выходку казахских националистов: "Такого в отношении русских не происходило даже в басмаческой Киргизии. Мы не раз предупреждали казахстанские власти, что игра в поддавки с кумысными патриотами до добра не доведут. Дай им палец, откусят руку. Очевидно, что эта акция направлена на то, чтобы сделать в стране такой психологический фон, где притязания русского населения на конституционное равноправие станет встречать "разрешённая" агрессия маргиналов от казахского многих. Мы с подобным же встречались на разного рода "круглых столах". Посмотрим, как на эту антирусскую выходку отреагируют казахские власти".

Аналитическое бюро "Пик" высказывается на тему обострения у радикальных националистов очень даже в своем духе: издание обыкновенно выступает против оппозиционных силенок любого толка, значит мнение об инциденте у авторов очень даже предсказуемое. По заключению редакции, говорится об очередном переделе политического поля.

"Национал-патриоты в что раз предприняли успешную попытку дисквалифицировать самих себя как участников политических процессов державы. Сейчас начнется очередная свара, на свет станет вытащено много грязного белья, в раздрай станут втягиваться все новые и новые участники - скажем основатели очередной неудавшейся реинкарнации партии "Алаш" Досмухамед Нурахмет и Балтабай Рахымжанов, периодически позиционирующие себя как "третья сила" в лагере нацпатов и которым наверняка тоже найдется что заявить, ну о какой спрашивается идее можно станет говорить в такой нервной обстановке? Да и со свежей идеей как таковой, в стане националистов уже вновь наблюдается напряженка. Еще незадолго до этого можно было хоть официальный проект Доктрины национального единства совместными усилиями ругать, а в данный момент и сего развлечения нет. Однако если сторонним кукловодам удастся раскрутить мысль дальнейшей конфронтации между "нациками" и "оппиками", то сезон осень-зима скучным, несомненно, не покажется никому".

Сайт радио "Азаттык" ("Свобода") публикует материал, в коем, в частности, приводит мнение оппозиционера и национал-патриота Жасарала Куанышалина. Он полагает, что все организации, выступающие от имени жертв Алма-Атинских событий декабря 1986 года, переживают системный кризис. "В стране возникло даже не несколько, а множество "типов" желтоксановских предприятий, в которых, к великому сожалению, они и сами вот уже сколько лет не могут разобраться и вечно грызутся между собой. При этом непонятно за что. Любая их попытка собраться и что-либо обсудить неизменно заканчивается руганью, скандалами и потасовками... По этой причине можно даже сказать, что сие уже стало очень даже обычным и привычным для них "состоянием бытия". Одним словом, это уже не "желтоксановцы" в подлинном смысле сего слова, а люди совсем другого "сорта", только прикрывающиеся вышеописанным высоким званием для каких-то своих, мне не совсем известных и понятных, целей, и откровенно дискредитирующих его недостойным поведением и действиями собственными", - пишет Жасарал Куанышалин.

"Республика" со своей стороны, акцентирует внимание на мнении политолога Досыма Сатпаева, что не сомневается - политическое шоу - заказ казахстанских властей.

"В ответ на наш вопрос, возможны ли еще какие-то провокации в отношении лидера "Алги", Досым Сатпаев напомнил, что в нашей стране уже все инструменты давления опробованы. "Главное, чтобы не пролилась кровь, как это было с Алтынбеком Сарсенбаевым либо Заманбеком Нуркадиловым", - заметил политолог. А вообще, по его словам, могут продолжить практику закидывания чем-нибудь и срыва мероприятий, главное, чтобы не вешали трупы обезглавленных собак. "Лучше оттереть след на пиджаке от яйца, чем от пули", - сообщил он. При этом эксперт полагает, что совсем не все "действия на низовом уровне" инициируются "Ак ордой". "Очень много самодеятельности на местных уровнях, значит часто перегибают палку. Но, естественно, не стоит игнорировать и сезонные обострения", - добавил он с некоторым с сарказмом. Досым Сатпаев также напомнил, что Казахстан видел провокации против оппозиции и с применением криминалитета. Однако, в случае с Владимиром Козловым, полагает политолог, самым крайним вариантом может оказаться уголовное дело. "Это убьет несколько зайцев. Во первых, станет уроком для остальных, во вторых, его нейтрализуют в рамках правового пространства. Ведь если на нем станет судимость, то согласно нашему законодательству у него автоматически сокращается возможность активного участия в политической жизни", - полагает эксперт.

Не меньший интерес представляет фон, на котором происходят подобные события. Среди прочего, на страницах газеты "Тасжарган" известный в стране экономист Канат Берентаев заявляет падение за 20 лет независимости качества человеческого потенциала. "А за счет чего он упал? Мы-то ратовали, чтобы была образованность в 90%, того-то столько-то % выводилось, но мы, если и вписываемся в эти рамки, то на данный момент только за счет советского образования. Мы эти рамки не выдерживаем в результате оптимизации образования - малокомплектные школы позакрывали. 2-ой момент. Мы в сельском хозяйстве отказались от крупных агроформирований - разогнали колхозы, совхозы и раздали все сельским жителям, приучая их к постоянному рабству, у которых нет выходных, и сельские дети все время завязаны на сельхозработах. Плюс еще из-за падения образования у нас тормозится социальный лифт - если человек родился в этой среде, ему трудно затем выбираться на другую ступень больше. Если говорить по поводу медицины - то же самое. Позакрывали фельдшерско-акушерские пункты, а в данный момент мы пытаемся их опять возрождать. То же и с детскими садами. В общем, везде продули, а сейчас силимся что-то исправлять. И тут качество человеческого образования делается важным, если не главным производительным фактором. В рамках реформы образования, мы, естественно, можем получить людей, что станут нажимать на кнопки, но самостоятельно что-то сделать они уже не сумеют. И в результате часть жителей Казахстана может оказаться лишней, а это около 5-6 млн. человек. В данной ситуации страна может распасться на анклавы: добывающие, перерабатывающие и т.п., а все остальное никому не обязательно станет. И по сути дела Казахстан как суверенное государство просто исчезнет".

В свою очередь, информационно-аналитический центр по изучению постсоветского пространства при МГУ имени М.Ломоносова поднимает вопрос улучшения государственного языка. Издание, взяв за основу выступление Нурсултана Назарбаева на сессии Ассамблеи народа Казахстана, прогнозирует интенсификацию усилий в этом направлении.

"Другой вопрос - в чем корень проблемы? Что, большая часть русскоязычного населения не желает изучать казахский язык? Или может быть не хватает хороших учебников и квалифицированных преподавателей? Но тогда выходит, что проблема носит сугубо технический характер, и это, вероятно, вопрос, обращенный к новому министру образования, которому бы не грех проанализировать, на каком уровне преподают казахский язык в русских школах. И вообще, "чем дальше в лес, тем больше дров". Если убрать полностью политический аспект проблемы, и рассматривать ее только через призму реальных механизмов и инструментов расширения поля казахского языка, то создается впечатление, что группа товарищей приватизировала каналы внедрения государственного языка в казахстанское общество, и не очень-то стремится к тому, чтобы это поле реально расширить. Так что выступление президента, которое, бесспорно, носило программный характер, должно сориентировать не только чиновников, но и все казахстанское общество на обсуждение реально существующей проблемы - как превратить задачу изучения государственного языка в общенациональный проект? Если естественно потребность в диалоге между властью и обществом по вышеупомянотому вопросу реально существует. И ещё один вопрос, что на данный момент остается без ответа - как изменится внутреннее конкурентное поле, если русскоязычная молодежь Казахстана массово овладеет на высоком уровне государственным языком? Или же казахоязычная молодежь из аула будет сплошь и рядом говорить на языке Пушкина и Есенина. Не приведет ли это к кардинальному слому всей существующей ныне системы замкнутых этажей во власти?"

Любопытно, что одновременно с событиями в Алма-Ате на сайте Союза православных жителей Казахстана вышла большая статья Федора Мироглова, что уже много лет последовательно критикует политику Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом. В своем материале автор рассказывает об особенностях взаимоотношений Посольства Российской Федерации в Казахстане с русскими организациями республики. "И на фоне сего повального разворовывания госбюджета хочется спросить, а что, в МИД РФ рыжие что ли? Да ничего подобного. Подобные же, как все современные управленцы в структурах русской власти. А если говорить о Департаменте по работе с соотечественниками, то его куратора и руководство даже пожалеть стоит. Ведь оборот средств там, в сравнении с остальными структурами, не такой уж и немалый. Соответственно и аппетиты весьма скромнее. На фоне воровства сотен млн. баксов при строительстве трасс либо военных заказов, "распилить" за год по принципам схемы с поставками медицинского оборудования, тридцать млн. баксов предназначенных для работы с соотечественниками, для скромных трудяг курирующих и руководящих Департаментом это, как детские шалости с конфетами на кухне. Вся система власти РФ ныне пропитана принципами воровства. Попадая на ту либо иную должность ( небескорыстно!), должностное лицо, перво-наперво, оценивает, а что лично для себя от нахождения в этом кабинете чиновник станет иметь. Радение за государственные интересы, честь либо совесть, тут считаются, самое малое идиотизмом, выражаемым эмоциональным тоном вынырнувшего из моря Лёлика, - героя фильма "Бриллиантовая рука". Главное - личный интерес, в виде обогащения и именно гарантированная безнаказанность. Так и куратор работы с соотечественниками, в ранге заместителя министра заграничных дел Григорий Карасин с директором Департамента Александром Чепуриным, получив под свой контроль должности и соответствующие финансовые потоки, не мудрствуя лукаво, "идиотизмом" в виде нелёгкого труда по созданию реальной системы государственной поддержки соотечественников и укрепления через них отечественного влияния в мире, и близко не стали заниматься. Они продумали и создали свою систему из специально подобранных кадров, именно для своих личных интересов. Ключевые её составляющие - возможность весело кататься по миру под предлогом встреч с соотечественниками и списание с последующим присвоением финансовых средств на разные имитационные проекты".

"Главная угроза исходит уже не от оппозиции, а от самого "лидера нации", все не менее жадного и параноидального"

Тема досрочных выборов в казахстанский парламент неожиданно актуализировалась в связи с заявлением сенатора Тасбая Симамбаева, что ранее не был замечен в популистских высказываниях. Очень даже вероятно, что говорится о "контролируемой утечке" - такое уже не раз случалось накануне знаковых событий. По-любому, событие привлекло немалое внимание казахстанских масс-медиа. Среди прочего, об этом пишет ресурс радио "Азаттык", опросивший по теме бывших и нынешних парламентариев.

"Депутат парламента Тасбай Симамбаев полагает, что в намечаемых выборах могут принять участие от пяти до семи партий. С его слов, после выборов станет создан "многоликий боевой парламент, что станет точно решать все вопросы и задачи".

Депутат мажилиса парламента третьего и четвертого созыва Владимир Нехорошев полагает досрочные выборы выгодными для оппозиции, при этом он не видит объективной необходимости проводить их в недалеком будущем и критикует инициативу Тасбая Симамбаева. "Подойдет время - возникнет на вышеупомянутый счет какая-то необходимость. Ну пройдут. Нет никакой необходимости. Какая необходимость, я не знаю. Чем он аргументировал? Он весьма зрелый человек. Не вижу я тут причины", - говорит Владимир Нехорошев радио "Азаттык". Владимир Нехорошев также полагает, что досрочное проведение выборов может быть выгодно только оппозиции, желающей, по его словам, "порулить" в парламенте".

Газета Central Asia Monitor публикует мнение сразу нескольких специалистов. Все они сходятся во мнении, что тема досрочных парламентских выборов очень даже актуальная для действующей власти. "Не исключено, что власть заинтересована в том, чтобы развести по времени президентские и парламентские выборы. Проводить их в один год и накладно с финансовой точки зрения, и хлопотно в организационном плане. Для власти это весьма большая нагрузка. Если коснуться истории кое-каких предыдущих выборных кампаний, то можно вспомнить 2005 год. Тогда тоже сперва сами же власти инициировали дискуссию о том, когда должны состояться очередные президентские выборы. В результате все закончилось тем, что группа депутатов обратилась в Конституционный Совет, и уже согласно с его вердиктом было принято решение провести выборы президента в декабре две тысячи пятого года. Не исключено, что и в данный момент все идет к вышеупомянотому. Пока мы имеем заявление депутата сената. Вероятно, вскоре выступит кто-то еще: либо в поддержку, либо - против. И сразу встанет вопрос о необходимости обращения в тот же КС. Дальше уже юридическая казуистика. Если невозможно проводить парламентские выборы в один год с президентскими, то тогда единственный выход - это очередной роспуск мажилиса указом главы государства и объявление на этой основе даты новых досрочных выборов. Вероятно, до обращения в КС дело не дойдет, и все ограничится обращением многих депутатского корпуса к главе государства о необходимости досрочного роспуска парламента. Такая методика, как вы помните, была апробирована в две тысячи седьмом году".

В этой связи любопытно мнение Рахата Алиева, бывшего старшего зятя главы государства. По его мнению, высказанному в личном блоге rakhataliev.livejournal.com, в предстоящем году требуется ожидать не парламентских, а досрочных президентских выборов.

"Спектакль под именем "выборы президента Казахстана" состоятся в мае 2011 года... По какой причине 2011-й? Не зря ведь Казахстан заплатил за председательство ОБСЕ 100 млн. баксов США - за пиар и Саммит. Надо по максимуму Назарбаеву сейчас применять ОБСЕ, ведь сейчас они не сумеют поставить "двойку" за выборы в Казахстане. Но зачем при этом певец режима Ертысбаев пропел про 2012-й год? Сценарий старый, он повторялся раз за разом. Сначала какой-нибудь трубадур информирует одну дату выборов, а потом ЦИК резко переносит на полгода-год вперед. Вы помните, чтобы хоть одни из назарбаевских "выборов" проходили в предусмотренный конституцией срок?.. Впрочем на сей раз у Назарбаева есть существенно не менее серьезные основания провести экстренные "выборы". Назарбаев сам взрастил это недовольство. Его политика установления единоличной диктатуры, когда он и только он решает судьбу каждого, и может казнить либо миловать по своей прихоти, нравится только ему самому и автору идеи "Суперхан" Миртчеву. Все остальные, кто нынче еще на коне - от Абыкаева до Масимова, от Кулибаева и Тасмагамбетова до... - мысленно примеряют на себя судьбу Мухтара Джакишева и Серика Буркитбаева. Сейчас они короли и мультимиллионеры - а кем они станут завтра, знает только Назарбаев. Чье поведение в недавний период времени делается все не менее непредсказуемым. А им хочется сохранить и статус, и денежки - главная угроза которым исходит уже не от оппозиции, а от самого "лидера нации", все не менее жадного и параноидального. Президент об этом знает и догадывается. Уж в чем ему невозможно отказать, так это в безупречном мастерстве подковерных интриг. За двадцать лет правления он выработал безупречное чутье на малейшее недовольство и потенциальную смуту. И преуспел в их нейтрализации... По этой причине срочный перенос выборов вперед на сей раз нужен президенту не в борьбе с оппозицией, а как средство против дворцового переворота. Сейчас именно свои придворные не должны иметь достаточно времени, чтобы проработать собственные альтернативные планы".

"Если кто и должен позаботиться об Афганистане, то это близлежащие к нему державы"

Казахстан введет свои войска в Афганистан. Такой договоренности достигли в Брюсселе президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и генеральный секретарь НАТО Андерс фон Рамуссен. Примечательно, что, по информации СМИ, в США набирает ход новая стратегия - Вашингтон выводит свои войска из этой державы к середине 2011 года, как и обещал перед выборами собственному народу Барак Обама. Но, потому что ситуация в Афганистане ухудшается, то войска США станут заменены на контингенты из прочих государств, входящих в коалицию. Но только зачем это нужно Казахстану?

"Республика" частично отвечает на вышеупомянутый вопрос. "Тут невозможно не упомянуть и еще один тезис, периодически используемый западными СМИ, что если кто и должен позаботиться об Афганистане, то это близлежащие к нему державы. Соответственно, финансовая помощь им гарантирована. И стоит заметить, что такой "прагматично-обновленный" подход к решению афганской проблемы по-правде выгоден центральноазиатским правителям. Судите сами. Мало того что новоиспеченные "мудрые лидеры" получают настолько необходимую финансовую помощь, что по собственным размерам станет в разы меньше, нежели содержание требующих собственного традиционного бифштекса с колой американских "джи-ай" в Афганистане. У них появляется еще и "уникальная" возможность укрепить свой "международный авторитет" в совокупности с сохранением внутренней стабильности. Наличие внешнего врага в виде международного терроризма с его неизбежными терактами, как известно, весьма даже сплачивает нацию вокруг ее лидера. То есть делай что хочешь, потому что Запад не только особенно возражать не будет, но даже станет всемерно поддерживать очередные глобальные инициативы всевозможных "баши". Скажем, все тот же саммит ОБСЕ. Решится положительно вопрос по замене американцев в Афганистане, в Астану не только Обама приедет, а кое-кто и покруче".

Тем временем, переводческий портал inosmikz.com публикует материал французской Le monde, по сведениям которой, героин, идущий из Афганистана через Казахстан в Российскую Федерацию, буквально разлагает последнюю. ""Героин, не менее смертоносный, чем терроризм, не менее разрушительный, чем алкоголь, героин является бедствием номер один в Российской Федерации, стране с ошеломляющей демографией, единственном индустриальном государстве, где продолжительность жизни значительно снизилась за последние тридцать лет (60 лет для мужчин). Со слов генерала Виктора Иванова, руководителя службы по борьбе с наркотиками, каждый год 30 000 человек умирают жертвами потребления героина, что значительно больше численности погибших в советско-афганской войне (с 1979 года до 1989 года). Однако мировое производство опиума сократилось (с 8890 тонн в две тысячи седьмом году до 7754 тонн в 2009 году), Российская федерация поглощает 21% героина, производимого в Афганистане, либо 70 тонн ежегодно".

И пропадает он в эту страну через казахстанскую территорию. Об этом в рассматриваемом материале сказано так: "Купленное в Афганистане за 1500 баксов кило героина достигает 6000 баксов, когда оно прибывает на границу Казахстана, 50 000 баксов - в Москву".

Южное направление для властей государств Центральной Азии таит в себе 2 вида опасности. Это - вторжение исламских боевиков и трафик наркотиков. Говорят, они связаны между собой. Впрочем сего никто не доказал, хотя и не опроверг. И все же по сию пору обычно считают, что такое утверждение похоже на правду. Но в данный момент, когда на юге Центральной Азии вновь делается весьма жарко, открываются подобные довольно любопытные вещи, что способны заставить усомниться в том, что угроза исламского вторжения с территории Афганистана в наш регион и вправду напрямую связана наркотиками, идущими оттуда же. По этой причине представляется небесполезным попытка разобраться, когда же эта страна представляла для Центральной Азии большую опасность - прежде при талибах либо в данный момент при администрации Х.Карзая, приведенной к власти усилиями международных силенок".

Подготовил Михаил Пак (Алма-Ата)