Если присмотреться внимательнее, то окажется, что принцип соответствия - не единственное "грехопадение" теории Бора. В сущности, с самого своего начала, на всех своих основных положениях она несла явный отпечаток классической физики.

Теория Бора отказывалась от классических представлений о движении электрона. И вместе с тем она ввела понятие электронных орбит в атоме. Она с полной серьезностью считала, что электрон вращается в атоме вокруг ядра. И вкладывала в это такой же физический смысл, как, скажем, во вращение Земли вокруг Солнца.

Бор "запретил" электрону излучать на орбите, но никакого серьезного обоснования под этот запрет подвести не смог. Теория Бора правильно объяснила, как возникают фотоны в атомах, но сам этот процесс остался для нее совершенно таинственным. Он не вытекал ни из каких ее положений.

И такой половинчатый характер теории Бора не замедлил проявиться. Она быстро спасовала перед многими новыми фактами, которые не желали лезть в уготованные им рамки. Но отдадим ей должное.

Теория Бора была огромным шагом -вперед в деле познания мира атомов. И все же шагом ограниченным. Многое объяснила она из того, что было непонятно и недоступно классической физике. Но не меньшее оказалось для нее непосильным объяснить.

Пришло время новых шагов. И вскоре они были сделаны. Первый из них принадлежит французскому физику Луи де-Бройлю.

<<< Назад

Появление квантовой науки  |  Происхождение жизни и эволюция [домой]