Псевдоископаемые?-3





Возможно, это были какие-то примитивные животные, дыхательная система...

Возможно, это были какие-то примитивные животные, дыхательная система которых функционировала при очень низком содержании кислорода.

В дальнейшем им на смену пришли другие, новые группы, с более совершенной дыхательной системой, развившейся после того, как в атмосфере накопился кислород. Однако некоторые обстоятельства мешают признать эти веретенообразные структуры окаменелыми отпечатками животных.

Неизвестно даже, имеют ли они биологическое происхождение. Дело в том, что все структуры приурочены к подошве пластов песчаника.

По ископаемым остаткам фанерозоя мы знаем, что по-дошва пласта песчаника - не самое лучшее место для фоссилизации.

Ископаемые бывают рассеяны в толще песчаника, а не "приклеены" к подошве пласта, как веретена Rhysonetron- Зато нам известны мощные серии чередующихся слоев глин и песков, так называемые флишевые фации, в которых в подошве каждого пес-чаникового пласта видны разнообразные отпечатки, часть которых (если не все)имеет неорганическое происхождение.

Быстрый поток воды, неся тяжелый песок по глинистому дну, вырывал в дне углубления, и при отложении песка создавались отпечатки довольно правильной формы.

Конечно, песок мог сохранить и следы животных, живших в толще глины и на его поверхности, но эти следы, за исключением отпечатков, лежащих перпендикулярно пласту, совсем не так правильны, как веретена Rhysonetron, похожие больше на отпечатки неорганического происхождения.





Следовательно, пока не будут получены новые данные, я предпочитаю рассматривать эти структуры как псевдоископаемые неорганической природы.

<<< Назад