По этой теории, вещество коры не связано с мантией, а "циркулирует" в верхних слоях земного шара .

В последние десятилетия вторая теория завоевала немало сторонников . Итак, геохимия не может дать однозначные ответы па наши насущные вопросы.

К тому же большинство геохимических построений опирается на фиксистские и магматистские концепции. Впрочем, один случай представляет собой счастливое исключение.

Речь идет об элементах, составляющих гидросферу и атмосферу, элементах, для которых Руби создал термин "избыток летучих".

По Руби, который исходил из фиксистских (и магматистских) соображений, главные породообразующие элементы (Si, Al, Fe, Са, Mg, Na, К и др.), имеющиеся сейчас на Земле в осадочных породах и в морской воде, судя по их общим запасам, вполне могут происходить из первичных горных пород, выветрившихся за геологическое время.

Мобилистский (или мигматистский) подход вряд ли изменит что-либо в этом балансе. Но ни та ни другая теория не позволяет попять, откуда взялись летучие вещества (Н2О, СО2, С1, N, S и многие другие), которых в гидросфере и атмосфере явно больше, чем могло дать одно выветривание горных пород.

К этим "лишним" количествам летучих веществ и относится термин "избыток летучих". Их общее количество оценивается в табл..

Возможны два объяснения наличия в атмосфере и гидросфере избытка летучих.

Либо океанские воды и весь избыток летучих океана и атмосферы представляют собой наследие древнейшей горячей атмосферы, образовавшей после охлаждения гидросферу и атмосферу, либо все эти вещества выделились за геологическое время из недр Земли при обезгаживании.

<<< Назад | Далее >>>

Следы прошлого  |  Происхождение жизни и эволюция [домой]