Например, сообщение об оптической активности аминокислот из формации Фиг-Три не так уж интересно; более доказательным было бы обнаружение данного свойства у изопреиоидных алканов, так как биогенное происхождение этих соединений более вероятно2.

Однако изопреиоадные алканы, обладающие оптической активностью, насколько мне известно, найдены пока только в эоценовых сланцах Грин-Ривер [2SJ, но существование жизни в эоцене не требует доказательств.

По-моему, оптическая активность ископаемых углистых веществ сама по себе не доказывает существования жизни в то время, но, взятая вместе с другими данными, она служит сильным аргументом в пользу биогенной природы рассматриваемых соединений.

Итак, изучая углистые вещества и другие молекулярные ископаемые, мы видим, что теперь и в геологии граница между неживым и живым становится неясной. Об этом уже говорилось в гл. XII, разд.2, и мы вернемся к этому вопросу в гл. XVIII, разд.

<<< Назад

Следы прошлого  |  Происхождение жизни и эволюция [домой]