Важно подчеркнуть, что если в ископаемой клетке не удается различить внутренней структуры, то это еще не доказывает, что она принадлежала прокариотическому организму.

Поэтому утверждения вроде "столько-то миллиардов лет назад жизнь была еще прокариотической" необоснованны. В устах крупного палеонтолога такие заявления звучат очень уверенно, вводя в заблуждение неспециалистов.

Единственное основание их состоит в том, что в раннем и среднем докембрии пока обнаружены лишь организмы, не обладающие различимой внутренней структурой клеток.

Но в действительности неизвестно, были ли они прокариотами или это просто результат разрушения клеточных органелл при фоссили-зации.

Точно так же мы пока не можем ответить на вопрос, когда же на Земле появились первые эукариоты. Только наличие в ископаемой клетке фоссилизированных органелл доказывает, что нам встретился эукариотический организм.

К сожалению, такая сохранность - результат чрезвычайно редкого стечения обстоятельств, и потому утверждения вроде "возраст первых докембрийских эукариотических организмов составляет столько-то миллиардов лет" также следует признать чересчур смелыми.

Пока мы знаем лишь один случай обнаружения эукариотических клеток из докембрия - рассмотренные нами находки Шопфа, и еще рано говорить о стратиграфическом положении этих ископаемых остатков.

<<< Назад

Следы прошлого  |  Происхождение жизни и эволюция [домой]