Что мы надеемся узнать-2
Например, если аминокислоты могли синтезироваться неорганическим путем в условиях бескислородной атмосферы, то, может быть, белки или нуклеиновые кислоты можно счесть несомненными остатками ранней жизни?
Как мы видели, ни один из подобных критериев, взятый в отдельности, не кажется удовлетворительным. Стала сомнительной ценность даже таких почитаемых критериев, как отношение стабильных изотопов углерода или оптическая активность.
По моему убеждению, для того чтобы решить, является ли какое-то соединение углерода, найденное в древних отложениях, молекулярным ископаемым, то есть остатком ранней жизни, или это всего лишь остаток преджизни, мы должны искать не какой-то один решающий критерий, а рассматривать целую группу ключевых признаков.
В качестве подтверждения рассмотрим историю изучения изо-преноидных алканов.
Сначала, как мы знаем, разная встречаемость молекул разной длины с числом атомов углерода, близким к 17, была принята как доказательство того, что эти алканы представляют собой продукты распада хлорофилла.
Потом оказалось, что такие соединения образуются и при некоторых промышленных синтезах.
Правда, условия таких синтезов резко отличаются от условий, создаваемых в модельных экспериментах с первичной атмосферой, и не меньше отличаются от обычных условий формирования осадков, но все же этот факт поколебал уверенность специалистов.
Теперь, в своей новой книге, проф. Кальвин подчеркивает неоднородность спектров алканов из органического материала древних осадочных образований.
<<< Назад | Далее >>>Автор статей: М. Руттен
Итоги и выводы | Происхождение жизни и эволюция [домой]