Происхождение жизни на Земле и эволюция
Это очень важно. В первом случае, когда электроны испытывают дифракцию на кристалле "все вдруг", еще можно говорить о каком-то их "коллективе". Но во втором случае, когда электроны падают на кристалл чуть ли не поодиночке, понятие "коллектива" к ним вряд ли можно приме-нить.
Что произошло бы, если мы прервали бы этот опыт в самом начале, когда количество прошедших через диафрагму электронов не превысило, скажем, нескольких десятков? На проявленной фотопластинке мы увидели бы нечто похожее на мишень, по которой стрелял неопытный новичок.
Гейзенберг и Шредингер, похоронив представления де-Бройля, сказали над ними, однако, столь громкое "надгробное слово", что оно определило все дальнейшее развитие квантовой механики. Основная идея де-Бройля о волнах, сопровождающих движение тел, была быстро подхвачена молодыми учеными в ряде стран.
В сентябрьском номере английского физического журнала "Философикал мэгэзин" за 1924 год появилась статья, подписанная малоизвестным именем: Луи де-Бройль. В этой статье автор излагал некоторые тезисы своей диссертации, посвященной обоснованию возможного существования волн материи.
Вот почему, измеряя скорости и положения пылинок, а также более массивных предметов, нельзя даже и догадаться о существовании соотношения неопределенностей. Иное дело в случае электрона. "Размер" его (еще раз напомним- условный, в духе классической физики, представлявшей электрон в виде заряженного шарика) - примерно 10^13 сантиметра, масса- 102грамма, скорость не слишком быстрого электрона, по прохождении им разности потенциалов электрического поля в 1 вольт, - порядка 107 сантиметров в секунду.
