Кто виноват - прибор или электрон?-1
Но если телескоп не оказывает никакого влияния на движение наблюдаемых с его помощью небесных тел, то в микромире все обстоит иначе. Там прибор (скажем, наш идеальный "сверхмикроскоп") активно вмешивается в наблюдаемое с его помощью явление и меняет его "естественный" ход.
С подобным положением классическая физика, конечно, никогда не сталкивалась. Она считала, , что местоположение и скорость любой частицы в любой момент времени можно измерить, по крайней мере в принципе, с абсолютной точностью.
То, что кажется случайностью для одной молекулы, становится закономерностью для большого их числа. Это утверждает вероятностный закон больших чисел. А число молекул в ваших объемах газа действительно столь велико, что этот закон можно применять к ним без малейших сомнений".
В поисках разумного подхода к этой задаче физики сообразили, что их не должно интересовать движение каждой отдельной молекулы газа, меняющееся из-за столкновений с другими молекулами с неуловимой быстротой.
В классической физике до некоторых пор слово "вероятность" даже не появляется. Движение любой частицы, любого тела считается абсолютно строго и точно предопределенным теми силами, которые на них действуют.