Ядро-и оболочки, и капля!
Мы познакомились с двумя моделями атомного ядра. По одной из них ядро имеет оболочечное строение, несколько напоминающее атом. Согласно другой ядро скорее похоже на каплю жидкости. Какая же из этих моделей более правильна?
Второй шаг-4
Этой частицей опять-таки оказался мезон, но другой, уже не в 207, а в 273 раза массивнее электрона. Теперь ошибки быть не могло. Новый мезон (названный пи-мезоном в отличие от "равнодушного" мю-мезона) взаимодействовал с ядерными частицами очень энергично.
Второй шаг-3
Исходя из факта великой прочности ядер, а также из того наблюдения, что силы обмена между протоном и нейтроном должны действовать лишь на крайне малых расстояниях между ними, - недаром ядра такие крошечные!
Второй шаг-2
Но о каком обмене можно говорить в случае ядра? Протон и нейтрон - разные частицы. Электронов в ядре нет. Чем же обмениваются протон и нейтрон? Мысль, споткнувшаяся об это затруднение, имеет два пути: либо отступить, признав исходное положение об обмене неверным, либо сделать исключительный по смелости прыжок: признать, несмотря на внешнее несходство протона и нейтрона, что эти частицы не такие уж разные, что они имеют общую природу.
Второй шаг-1
На каком же основании он занимает в ядре место, в котором было отказано электрону? Тот хоть мог бы выполнять важную функцию: связывал бы враждующие протоны в ядре, удерживал бы их от разлетания. А как это может сделать незаряженный нейтрон?
Fast:
[10]
